Chang Huang Guochao的贿赂案件在浙江诸暨路行政部门受审，被告称他已在法庭供认，并遭受酷刑逼供。
检察官办公室，该市各城市的检察官办公室否认了供认。
当辩护律师要求法院发送联合审判录像时，检方以国家机密为由拒绝了。
一名高级检察官说，11月13日，检察官质疑整个同步录音过程和视频录制实践经验交流会。
在质疑同步音频和视频录制的整个过程时，没有发现通过酷刑处理或强迫逼供的非法诉讼。
[详情]但是，我不知道是否包括事件。
录音是同步的，但没有公开，嫌疑人仍在大喊大叫。
虽然我们不敢解释为什么“视频”没有出现，比如“犯错”或“忽视”，“国家秘密”是一个巨大的问题。
“酷刑的忏悔”意味着它只是一个未解决的案件，只知道你认识我。
那么“审讯视频”对“犯罪嫌疑人的合法权益”有何用处？
[2次祷告]
